Suya ‘gömülen’ tarihe tepkiler

Faruk BALIKÇI/

12 bin yıllık Hasankeyf’in sular altında kalmasına tepkilerini sürdüren sivil toplum örgütleri gazeteistasyon.com’a konuştular.Sivil toplum örgütleri şunları söylediler:

Hasankeyf Yaşatma Girişimi Başkanı Rıdvan Ayhan: “Tarih yok edildi.Tarihte atalarımız su için oraya geldiler. Şimdide sular altında kalınca terk etmek zorunda kaldılar. Bu Mezopotamya havasının eko sistemini değiştirecek bir durumdur. 80-100 bin arasında insan göçü olacak. Yer değişecek. 12 bin yılı, 50 yıla kurban ettiler. Mezepotamya topraklarında Dünyanın en verimli toprakları yok oldu. Ülke ekonomisine de büyük bir darbe vuruldu. Bu havzada ayrıca tarımda bitti. Baraj arazileri sulanacak diyorlar, oysa sulanacak arazi kalmadı. Tarihin doku olarak insanın geçmişi olmayınca geleceği de yok olmaz, geçmişimizi yok ettiler.’’

Batman Çevre Gönülleri Derneği Başkanı Hasan Argunağa: “Bir hukuksuzluk dayatıldı.Ama el altından kaynak yaratılarak bitirildi.Meseleye sadece Hasankeyf gözüyle bakmıyorum. Dicle vadisi eko sistemi ile değerlendiriyorum. Bizim iklim değişecek. Devasa bir fosseptik çukur oluşacak. Diyarbakır, Batman, Bismil, Beşiri, Kozluk atık suları arıtmak olmaksızın Ilısu baraj gölü havzasında toplanacak. Yasalara göre baraj yapılan yerlerde arıtma sisteminin kuruması bir zorunluluktur. Ama bunun için ödenek ayrılmadı. Bence anayasayı çiğnedik. Uluslararası sözleşmelere uymadık. Duygularımı sarstı. Dünyanın başka ülkesinde olsaydı özenle korunacaktı. Ama ranta feda edildi. Tüm katıldığım sayısız konferans, Sempozyum ve toplantılarda bilim insanları sözleşmelere uyulmadığını izah ettiler. Hesabı sorulmadı.”

Diyarbakır Mimarlar Odası Eş Başkanı Selma Aslan: “Ilısu barajı Hasankeyf tarihini yok etme adına yapılan çalışma olduğunu düşünüyoruz.Bu hafızanın yok edilmesine yönelik bir çalışmadır. Doğanın ve tarihin tahribatı söz konusudur. Bunun doğurduğu sonuçta oradaki insanların etkilenmesi var. TOKİ ucubelerini yaparak, insanları TOKİ’lere taşıdılar. Hem sosyal, hem doğa dengesini bozdular. Sonuç olarak bir tarihi katlettiler.’’

Diyarbakır Baro Başkanı Cihan Aydın: “Bu aşamaya gelmemesi için kendi imkanlarımız ölçüsünde mücadele ettik. Ancak sonuç alamadık. ‘’Barajın yaklaşık ömrünün 50-60 yıl olduğu söyleniyor. 50 yıllık bir baraj için, 10 bin yıllık kültürel mirasın su altında bırakılması vahim bir durumdur. Kültürel mirasa karşı son dönemde de kötü uygulamalar var. Maalesef enerji üreten tesisler yapılırken, doğal kültürel mirasa dikkat edilmiyor. Adeta birkaç Dolar, TL uğruna doğa kültürel miras yerle bir ediliyor. Geri dönüşü zordur. Bir kısmının üzeri betonla kapatıldı. Taşındı. Bizim açımızdan kabule dilemez bir uygulama. Yüreğimiz acıyor. Umarım Hasankeyf son olur.’’

Batman Mimarlar Odası Eşbaşkamı Şevin Kavuş: Hem tarihi, hem kültürel açıdan yapılan büyük yanlıştı. Çünkü Hasankeyf coğrafik açıdan suya dayanıklı bir alan değildir. Şu an sadece bir tarih yok olmuyor. Gelecekte de hem kültürel yaşamı, hem de eko sistem derinden etkileyecek bir adım atılıyor. Yeni yerleşim alanlarında eski Hasankeyf’ten etkilenerek bir yapılaşma ortaya konulduğu söyleniyor. Fakat farklı taklidin aslını yaşatmayacağı da bir gerçektir. Bu yanlıştan daha fazla geç olmadan dönülmesini temenni ediyoruz”

Hakkında admin

Tekrar kontrol edin

Beyoğlu: Seçim odaklı çalışmıyoruz

Gazeteistasyon- Bağlar Belediye Başkanı Hüseyin Beyoğlu, seçim odaklı bir çalışmanın içerisinde olmadıklarını dile getirerek göreve ...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir